CMRL–Exalogic வழக்கு: பினராயி விஜயனுக்கு எதிரான ஆதாரங்கள் போதுமா? – சட்ட ஆலோசனையில் குழப்பம்.

திருவனந்தபுரம்:

CMRL–Exalogic நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான நிதிப் பரிவர்த்தனை தொடர்பான விவகாரத்தில், முன்னாள் கேரள முதலமைச்சரும் தற்போதைய எதிர்க்கட்சித் தலைவருமான பினராயி விஜயனுக்கு எதிராக வழக்குப் பதிவு செய்ய போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளதா என்பது குறித்து சட்டரீதியாக ஆலோசனை நடைபெற்று வருவதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.

CMRL நிறுவனத்துடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் நிதிப் பரிவர்த்தனைகள் குறித்து அமலாக்கத்துறை விசாரணை நடத்தி வரும் நிலையில், பினராயி விஜயன், அவரது மகள் வீணா மற்றும் மருமகன் முகமது ரியாஸ் உள்ளிட்டோருக்கு எதிராக ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்யுமாறு கேரள காவல்துறையிடம் ED பரிந்துரைத்துள்ளதாக சமீபத்திய தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

இந்த நிலையில், ED அளித்துள்ளதாகக் கூறப்படும் அறிக்கையில் பினராயி விஜயனுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்கும் அளவுக்கு நேரடி ஆதாரங்கள் உள்ளதா என்பது குறித்து கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. குறிப்பாக, ஏற்கனவே நீதிமன்றங்களால் நிராகரிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் சில வங்கி ஆவணங்கள் மற்றும் CMRL நிறுவனத்தின் முன்னாள் தலைமை நிதி அதிகாரி பி. சுரேஷ் குமார் அளித்த வாக்குமூலம் ஆகியவை முக்கிய ஆதாரங்களாக முன்வைக்கப்பட்டுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

வீணாவின் டைரிக் குறிப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு சட்டவிரோத பணப் பரிவர்த்தனை நடைபெற்றதாக ED தரப்பில் வாதிடப்படுவதாகவும் கூறப்படுகிறது. அதேபோல், முகமது ரியாஸ் வெளிநாட்டுக்கு பணம் மாற்றியதாக ED குற்றம்சாட்டியுள்ளதாகவும், ஆனால் அந்தப் பணம் சட்டவிரோதமாக சுத்திகரிக்கப்பட்டது என்பதை நிரூபிக்கும் ஆதாரங்கள் அறிக்கையில் போதுமான அளவில் வழங்கப்பட்டுள்ளதா என்பது குறித்து சட்டரீதியான கேள்விகள் எழுந்துள்ளதாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

CMRL நிறுவனத்தின் முன்னாள் CFO பி. சுரேஷ் குமாரின் வாக்குமூலத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு பினராயி விஜயனுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என ED கோரியுள்ளதாக கூறப்படுகிறது. ஆனால், இதே வாக்குமூலத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு வழக்குப் பதிவு செய்ய வேண்டும் என்ற கோரிக்கை ஏற்கனவே நீதிமன்றங்களில் நிராகரிக்கப்பட்டதாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

இதன் காரணமாக, பினராயி விஜயனுக்கு எதிராக உடனடியாக வழக்குப் பதிவு செய்ய வேண்டுமா என்பது குறித்து சட்ட ஆலோசனையில் கவனம் செலுத்தப்பட்டுள்ளதாக கூறப்படுகிறது. ஏற்கனவே நீதிமன்றங்களில் எதிர்மறையான தீர்ப்புகள் வந்துள்ள நிலையில், அதே ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டு காவல்துறை வழக்குப் பதிவு செய்தால் அது சட்டரீதியாக பின்னடைவை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்ற கருத்தும் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

இதற்கிடையே, முகமது ரியாஸ் தொடர்பாக முதற்கட்ட விசாரணை நடத்த பரிந்துரைக்கப்படலாம் என்றும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. ஆனால், பினராயி விஜயனுக்கு எதிராக வழக்குப் பதிவு செய்வது தொடர்பான இறுதி முடிவு இன்னும் எடுக்கப்படவில்லை.

மறுபுறம், CMRL நிறுவனத்திடமிருந்து வீணாவின் நிறுவனத்திற்கு சேவைகள் வழங்கப்படாமல் பணம் வழங்கப்பட்டதாகவும், அந்தப் பரிவர்த்தனைகள் லஞ்சத் தொகையுடன் தொடர்புடையவை என்றும் ED குற்றம்சாட்டியுள்ளது. இதுதொடர்பாக பினராயி விஜயன் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, ED நடவடிக்கை அரசியல் நோக்கம் கொண்டது என விமர்சித்துள்ளார்.

தற்போது ED-யின் பரிந்துரையை கேரள அரசு சட்டரீதியாக ஆய்வு செய்து வருவதால், பினராயி விஜயன் மற்றும் பிறருக்கு எதிராக FIR பதிவு செய்யப்படுமா என்பது அடுத்தகட்ட முக்கிய அரசியல் மற்றும் சட்ட நடவடிக்கையாக மாறியுள்ளது.

இந்த விவகாரத்தில் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் விசாரணைத் தகவல்கள் மட்டுமே தற்போது வெளியாகியுள்ள நிலையில், நீதிமன்றத்தில் குற்றம் நிரூபிக்கப்படும் வரை சம்பந்தப்பட்டவர்கள் குற்றவாளிகள் எனக் கருத முடியாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.