தலையங்கம்: மின்வெட்டை மிஞ்சும் அரிவாள் வெட்டா? த.வெ.க. ஆட்சியின் சட்டம்–ஒழுங்கை எப்படி மதிப்பிட வேண்டும்?

தமிழக வெற்றிக் கழக அரசு பொறுப்பேற்று சில மாதங்களே ஆன நிலையில், தமிழகத்தின் சட்டம்–ஒழுங்கு குறித்து திமுக தலைவர் மு.க.ஸ்டாலின் கடுமையான விமர்சனத்தை முன்வைத்துள்ளார்.

“த.வெ.க. ஆட்சியில் மின்வெட்டை மிஞ்சும் அளவுக்கு அரிவாள் வெட்டு தலைதூக்கியுள்ளது”, “சட்டம்–ஒழுங்கு சீரழிந்து இரத்தச் சகதியில் சிக்கியுள்ளது” என அவர் குற்றம்சாட்டியுள்ளார்.

கடந்த 24 மணி நேரத்தில் தமிழகத்தின் பல்வேறு பகுதிகளில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் கொலை மற்றும் தாக்குதல் சம்பவங்களை பட்டியலிட்ட அவர், முதலமைச்சர் விஜய் சட்டம்–ஒழுங்கில் உடனடியாக கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தியுள்ளார்.

ஆனால் இங்கே எழும் முக்கியமான கேள்வி ஒன்றுதான்:

24 மணி நேரத்தில் நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் சில குற்றச்சம்பவங்களை மட்டும் வைத்து, ஒரு புதிய அரசின் ஒட்டுமொத்த சட்டம்–ஒழுங்கு செயல்பாட்டை “சீரழிவு” என்று முடிவு செய்ய முடியுமா?

குற்றம் நடந்தால் அரசு பொறுப்பேற்க வேண்டும்

குற்றம் நடந்தால் அரசு பொறுப்பேற்க வேண்டும். குற்றவாளிகளை கண்டறிந்து கைது செய்ய வேண்டும். பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி கிடைக்க வேண்டும். இதில் எந்த சமரசத்திற்கும் இடமில்லை.

ஆனால் ஒரு குற்றச்சம்பவம் நடைபெற்றுவிட்டது என்பதே அந்த அரசு அந்தக் குற்றத்தை உருவாக்கியது என்பதற்கான நேரடி ஆதாரமாகிவிடாது.

குடும்பத் தகராறு, சொத்து பிரச்சினை, முன்விரோதம், கும்பல் மோதல், போதைப்பொருள், தனிப்பட்ட பகை உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களால் குற்றங்கள் நடைபெறலாம்.

எனவே, சட்டம்–ஒழுங்கை மதிப்பிடும்போது குற்றங்களின் எண்ணிக்கையை மட்டும் பார்க்காமல், குற்றங்களைத் தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகள், புகார்களுக்கு காவல்துறையின் பதில், கைது நடவடிக்கை, விசாரணையின் தரம், குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல், தண்டனை மற்றும் மீண்டும் குற்றங்கள் நடைபெறாமல் மேற்கொள்ளப்படும் தடுப்பு நடவடிக்கைகள் என முழுமையான அளவுகோல்களைப் பார்க்க வேண்டும்.

2021-ஐ மறந்துவிடலாமா?

இன்று திமுக தரப்பில் இருந்து த.வெ.க. அரசின் சட்டம்–ஒழுங்கு குறித்து கேள்விகள் எழுப்பப்படுகின்றன. அது ஜனநாயகத்தில் எதிர்க்கட்சியின் உரிமை.

ஆனால் அதே கேள்வி 2021-ஆம் ஆண்டு திமுக அரசு பொறுப்பேற்றபோதும் எழுப்பப்பட்டிருக்க வேண்டாமா?

கோப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காவல்துறை தரவுகளின்படி, 2021-ஆம் ஆண்டு முழுவதும் தமிழகத்தில் 1,686 கொலை வழக்குகள் பதிவாகியிருந்தன. அதே காலகட்டத்தில் பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளுக்கு எதிரான குற்றங்களும் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் பதிவாகியிருந்தன.

இதிலிருந்து ஒரு விஷயம் தெளிவாகிறது:

புதிய அரசு பொறுப்பேற்ற உடனேயே குற்றச்சம்பவங்கள் முழுமையாக மறைந்துவிடுவதில்லை.

எனவே, இன்று த.வெ.க. அரசை மதிப்பிடும்போது பயன்படுத்தப்படும் அளவுகோல், கடந்த கால அரசுகளின் தொடக்க காலத்திற்கும் அதே வகையில் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.

திமுக ஆட்சியிலும் சட்டம்–ஒழுங்கு சவால்கள் இருந்தன

2021 செப்டம்பர் மாதத்தில் தென் தமிழகத்தில் அடுத்தடுத்து நடைபெற்ற கொலைச் சம்பவங்கள் பெரும் அதிர்வை ஏற்படுத்தின. அதன் பின்னர் காவல்துறை ‘Operation Disarm’ உள்ளிட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டதாக கோப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

அந்த நடவடிக்கையில் 36 மணி நேரத்தில் 2,512 சமூக விரோதிகள் கைது, 934 ஆயுதங்கள் மற்றும் 8 துப்பாக்கிகள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டதாக அப்போது காவல்துறை தெரிவித்திருந்தது.

இதன் பொருள் திமுக ஆட்சி மோசமானது என்பதல்ல.

மாறாக, ஒரு அரசின் சட்டம்–ஒழுங்கு செயல்பாட்டை மதிப்பிடும்போது குற்றச்சம்பவங்களுடன் சேர்த்து, அதற்கு அரசு வழங்கிய பதில் நடவடிக்கைகளையும் மதிப்பிட வேண்டும் என்பதே முக்கியம்.

அதே அளவுகோல் இன்று த.வெ.க. அரசுக்கும் பொருந்த வேண்டும்.

த.வெ.க. அரசின் நடவடிக்கைகளும் கணக்கில் வர வேண்டாமா?

ஒரு அரசு மீது சட்டம்–ஒழுங்கு தொடர்பாக குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்படும்போது, அந்த அரசு மேற்கொண்டுள்ள நடவடிக்கைகளும் பொதுவெளியில் விவாதிக்கப்பட வேண்டும்.

த.வெ.க. அரசு சட்டம்–ஒழுங்கு மற்றும் பெண்கள் பாதுகாப்பு தொடர்பாக ‘சிங்கப்பெண்’ சிறப்பு அதிரடிப்படை, தடுப்பு காவல் நடவடிக்கைகள், குற்ற வரைபடம் உள்ளிட்ட நடவடிக்கைகளை முன்னெடுத்துள்ளதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு, குழந்தை திருமணங்களைத் தடுப்பது உள்ளிட்ட பணிகளிலும் இந்த அமைப்பு செயல்பட்டதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன.

இந்த நடவடிக்கைகளையும் அரசின் சட்டம்–ஒழுங்கு செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டியது அவசியம்.

“200 கொலைகள்” என்ற குற்றச்சாட்டு – முழு தரவு எங்கே?

த.வெ.க. அரசு பொறுப்பேற்ற 116 நாட்களில் 200 கொலைகள் உள்ளிட்ட 550-க்கும் மேற்பட்ட தீவிர குற்றங்கள் நடைபெற்றதாக எதிர்க்கட்சித் தரப்பில் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டதாக கோப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

இந்த எண்ணிக்கை உண்மையா என்பதை அறிய முழுமையான அதிகாரப்பூர்வ தரவுகள் பொதுமக்களுக்கு முன்வைக்கப்பட வேண்டும்.

200 கொலைகள் என்றால்:

• எத்தனை FIR-கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன?
• எத்தனை குற்றவாளிகள் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர்?
• எத்தனை வழக்குகளில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது?
• எத்தனை வழக்குகள் முன்விரோதம் தொடர்பானவை?
• எத்தனை வழக்குகள் குடும்பத் தகராறு காரணமாக நடைபெற்றவை?
• எத்தனை வழக்குகள் கும்பல் அல்லது ரவுடியிசம் தொடர்பானவை?
• எத்தனை வழக்குகளில் குற்றவாளிகள் ஏற்கெனவே காவல்துறை கண்காணிப்பில் இருந்தனர்?
• எத்தனை வழக்குகளில் தடுப்பு நடவடிக்கை தேவைப்பட்டிருந்தது?

இந்தத் தரவுகள் இல்லாமல் ஒரு பெரிய எண்ணிக்கையை மட்டும் அரசியல் விவாதமாக்குவது, மக்களுக்கு முழுமையான நிலவரத்தை வழங்காது.

24 மணி நேரச் சம்பவங்களா? நான்கு மாத முழுமையான தரவுகளா?

ஸ்டாலின் தனது விமர்சனத்தில் கடந்த 24 மணி நேரத்தில் வெளியான பல்வேறு குற்றச்சம்பவங்களை பட்டியலிட்டுள்ளார்.

அந்த சம்பவங்கள் தீவிரமானவை என்பதில் மாற்றுக்கருத்து இல்லை.

ஆனால் ஒரு அரசின் சட்டம்–ஒழுங்கை மதிப்பிடுவதற்கு 24 மணி நேர செய்தித் தொகுப்பு மட்டும் போதாது.

நான்கு மாத ஆட்சியை மதிப்பிட வேண்டுமென்றால், அந்த நான்கு மாதங்களுக்கான முழுமையான அதிகாரப்பூர்வ தரவுகள் தேவை.

அதாவது:

மொத்த குற்றங்கள் → குற்ற வகை → முந்தைய காலத்துடனான ஒப்பீடு → கைது விகிதம் → குற்றப்பத்திரிகை → தண்டனை → தடுப்பு நடவடிக்கை

என்ற முழுமையான சங்கிலியையும் பார்க்க வேண்டும்.

இதுதான் தரவுசார்ந்த மதிப்பீடு.

திமுக ஆட்சியில் நடந்ததை வைத்து த.வெ.க. அரசை அளவிட வேண்டாமா?

அப்படி அல்ல.

மாறாக, திமுக ஆட்சியில் பயன்படுத்தப்பட்ட அதே அளவுகோலை த.வெ.க. ஆட்சிக்கும் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதே முக்கியமான நிலைப்பாடு.

அரசியல் மாறலாம்.

ஆட்சி மாறலாம்.

முதலமைச்சர் மாறலாம்.

ஆனால் சட்டம்–ஒழுங்கை மதிப்பிடும் அளவுகோல் மட்டும் அரசியல் வசதிக்கேற்ப மாறக்கூடாது.

விமர்சனம் வரவேற்கப்பட வேண்டும் – ஆனால் தரவுகளுடன்

த.வெ.க. அரசு விமர்சனத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று யாரும் கூற முடியாது.

புதிய அரசு என்பதால் இன்னும் அதிக வெளிப்படைத்தன்மையுடன் செயல்பட வேண்டிய பொறுப்பு உள்ளது.

எதிர்க்கட்சிகள் கேள்வி எழுப்பட்டும்.

ஊடகங்கள் கேள்வி எழுப்பட்டும்.

மக்களும் கேள்வி எழுப்பட்டும்.

ஆனால் அரசும் பதிலளிக்க வேண்டும்.

மாவட்ட வாரியாக குற்றப் புள்ளிவிவரங்கள் வெளியிடப்பட வேண்டும்.

குற்ற வகை வாரியாக தரவுகள் வெளியிடப்பட வேண்டும்.

கைது மற்றும் குற்றப்பத்திரிகை விவரங்கள் வெளியிடப்பட வேண்டும்.

காவல்துறை தடுப்பு நடவடிக்கைகளின் முடிவுகளும் வெளிப்படையாக தெரிவிக்கப்பட வேண்டும்.

அப்போதுதான் “சட்டம்–ஒழுங்கு மோசம்” என்ற எதிர்க்கட்சியின் குற்றச்சாட்டுக்கும், “நாங்கள் சிறப்பாக செயல்படுகிறோம்” என்ற அரசின் பதிலுக்கும் இடையே உண்மையான நிலவரத்தை மக்கள் புரிந்துகொள்ள முடியும்.

த.வெ.க. அரசுக்கு ஆதரவான வலுவான வாதம் என்ன?

த.வெ.க. அரசுக்கு ஆதரவாக முன்வைக்கக்கூடிய வலுவான வாதம் “குற்றங்களே நடக்கவில்லை” என்பதல்ல.

அது அதிகாரப்பூர்வ தரவுகளால் நிரூபிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்று.

அதற்கு பதிலாக வலுவான வாதம் இதுதான்:

“குற்றச்சம்பவங்கள் நடைபெற்றுள்ளன; ஆனால் அவற்றை மட்டும் வைத்து புதிய அரசின் முழுமையான சட்டம்–ஒழுங்கு செயல்பாட்டை தீர்மானிக்க முடியாது. அரசு மேற்கொண்டுள்ள தடுப்பு நடவடிக்கைகள், காவல்துறை நடவடிக்கைகள் மற்றும் வழக்குகளின் முன்னேற்றத்தையும் சேர்த்தே மதிப்பிட வேண்டும்.”

இந்த அணுகுமுறையே தரவுகளுடன் நிலைத்திருக்கக்கூடிய வாதமாக அமையும்.

இறுதி கேள்வி: மக்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வது யாருடைய பொறுப்பு?

மு.க.ஸ்டாலின், “Please Take Action CM Sir” என்று முதலமைச்சர் விஜயிடம் வலியுறுத்தியுள்ளதாக கோப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

அந்த விமர்சனத்தில் அரசியல் இருக்கலாம். ஆனால் அதற்குள் ஒரு முக்கியமான ஜனநாயகக் கேள்வியும் உள்ளது:

மக்களின் பாதுகாப்பை உறுதி செய்வது யாருடைய பொறுப்பு?

பதில் — ஆளுங்கட்சியின் பொறுப்பு.

அதே நேரத்தில், ஒரு குற்றச்சம்பவத்தை மட்டும் வைத்து ஒட்டுமொத்த ஆட்சியையும் தீர்மானிப்பது யாருடைய பொறுப்பு?

அது அரசியல் பிரச்சாரமாக மாறக்கூடாது. தரவுகளைப் பார்த்து மக்கள் மதிப்பிட வேண்டிய விஷயம்.

திமுக ஆட்சியின் தொடக்க காலத்திலும் சட்டம்–ஒழுங்கு சவால்கள் இருந்தன. அந்த சவால்களுக்கு அன்றைய அரசு நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டது. இன்று த.வெ.க. அரசும் குற்றங்களைத் தடுப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டு வருவதாக தெரிவிக்கிறது.

எனவே, 24 மணி நேரத்தில் நடந்த சம்பவங்களை மட்டும் வைத்து ஒட்டுமொத்த ஆட்சியின் சட்டம்–ஒழுங்கை தீர்மானிப்பதற்கு பதிலாக, ஆட்சியின் முழுமையான காலத்திற்கான அதிகாரப்பூர்வ தரவுகளை வைத்து விவாதிப்பதே நியாயமான அணுகுமுறை.

த.வெ.க. அரசுக்கு ஆதரவு என்பது குற்றங்களை மறைப்பது அல்ல. குற்றம் நடந்தால் கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதே முக்கியம்.

அதே நேரத்தில், அரசியல் குற்றச்சாட்டுகளையும் உண்மைத் தரவுகளையும் பிரித்துப் பார்ப்பதும் அவசியம்.

“அரசை குற்றச்சாட்டுகளால் அல்ல; செயல்பாடுகளாலும், தரவுகளாலும் மதிப்பிடுவோம்.”